Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: литературная критика (список заголовков)
09:50 

Отзыв о книге

vkusnodieta




Определение понятия отзыв о книге. Правила написания. Отличительные черты. Сравнение с требованиями к написанию литературной рецензии.

@темы: литературная критика

17:02 

Indigolit
- Даешь фанфики на древнерусском! - Oh, God, yes!
Очень надеюсь, что не нарушаю никаких правил сообщества.
Если что - извините.


Добрый день.
Очень хочу найти людей, любящих литературу или желающих научиться ее любить.
В последнее время я поняла, что мне на моем филфаке ужасно не хватает качественного разбора литературы, а посему решила, что если хочешь сделать что-то хорошо, то надо сделать это самому. Так что я стражду людей, готовых найти время на изучение самых разнообразных книг - от классики до нынешних новинок и сетературы.
Действительно гарантирую качественную работу по разделу произведений.
Предлагаю собираться раз в неделю на час-два и вместе разбирать произведение (рассматриваются абсолютно любые пожелания + стандартная база). Сначала немного общего материала по теме - минут на 20, - а потом уже практический разбор.
Очень жду отзывов.
Поверьте, скучно не будет.
Важно

@темы: Литература, литературная критика

15:06 

Ольга Лукас, "Тринадцатая редакция"

варанка [DELETED user]
Крайне интересная книга о том, кто и как исполняет людские желания, что и кто им в этом мешает и что вообще из всего этого выходит. А выходит, надо сказать, много весёлого, радостного и забавного. Поднимает настроение и заставляет работать фантазию на всю катушку.

Действие книги разворачивается в Санкт-Петербурге в настоящее время. "Тринадцатая редакция", известная также как "Мертвого Хозяина Дом" - это место, где работают люди, бескорыстно исполняющие чужие желания. Есть у них конкуренты, тоже исполняющие желания, но требующие взамен подписать договор на продажу души бессмертной, одна штука. Все герои - и положительные, и отрицательные, и те, которые исполняют желания, и те, которые хотят, чтобы их желания исполнились - не наделены какими-то особыми сверхспособностями. Они - самые обычные живые люди, с очень человеческими недостатками и узнаваемыми характерами, в которых читателю увидит себя и своих друзей.
Книга удивительно добрая и светлая, и в некотором смысле психотерапевтическая, способная поддержать в трудную минуту.

@темы: литературная критика, Литература

02:10 

Чехов

Дейдре
А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Языковое мастерство Чехова.
Небезынтересная книга, рекомендую ознакомиться тем, у кого проблемы с пониманием лингвистической составляющей образа. Написано местами сложновато для неподготовленного читателя, но не слишком - поймет и студент.
Благодаря этой книге я взглянула с нового ракурса на целостность литературного текста.
Аннотация:
В книге рассмотрены проблемы языка и стиля А. П. Чехова; анализируется семантика художественного текста и стилистическое своеобразие лексики, синтаксиса, художественно-изобразительных средств. Сборник рассчитан на специалистов в области языка и литературы, преподавателей и студентов, а также на широкий круг читателей, интересующихся творчеством А. П. Чехова.
Выходные данные: Языковое мастерство А.П. Чехова. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1988 - 144 с.

@темы: литературная критика, теория литературы

19:05 

О современной литературе и литературной критике.

Дейдре
А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Виктор Топоров

Жара. BDSM-хоррор

Сегодняшний интерес к поэзии – от того, что почти нет прозы. О чем же тогда говорить, когда не о чем говорить?

Осенью станет полегче. Пойдут хоть какие-то книги, пойдут дожди, перестанут плавиться мозги, а пока — мозг плавится, книг нет, а журналы читать невозможно. И вовсе не из-за жары.

Жара, как известно, разжижает мозги. Они плавятся. В том числе и мозги критические. Но бывает и так, что критические мозги разжижает ещё даже не сама жара, а её предчувствие...

И, если доживём, послевкусие...

Постоянные критики «Часкора» рекомендуют летнее чтение, подводят итоги литературного сезона и делают авансы следующему. На вопросы анкеты отвечают К. Анкудинов, Р. Арбитман, С. Беляков, С. Костырко, В. Левенталь, О. Новикова, В. Новиков, А. Рудалёв, В. Топоров, Г. Юзефович
Итоги литературного сезона

Коллективное подведение критиками итогов литературного сезона удивляет не столько разноголосицей в оценке отдельных имён и названий (она естественна) и даже не столько заведомой и вынужденной скудостью сводного шорт-листа — этакого воистину «короткого списка», — сколько парадоксально оксюморонным видением общей ситуации.

У одних упадок, у других — расцвет; у одних «новый реализм», у других — «новый романтизм» (он же, если я ничего не путаю, «неогогольянство»). У одних торжество истории над современностью, у других — полная победа non fiction над fiction. У одних развесисто-кровавые «Сумерки», у других страдающие хроническим несварением читательского желудка «Елтышевы», у третьих «Подстрочник».
читать дальше

(c) Частный корреспондент

@темы: литературная критика

18:44 

Ad fontes, господа, ad fontes...

Дейдре
А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Для историка литературы совершенно ясно, что есть две жизни поэта, две его биографии. Одна - его жизнь среди современников, его человеческий жизненный путь с подъемами и срывами, со всеми мелочами жизненных отношений. И здесь "ничего человеческое ему не чуждо". И есть другая жизнь - жизнь поэта, отстоявшаяся в результате длительного и любовного постижения его внутреннего мира через творчество, его "поэтическая биография", творимая легенда, как и житие святого, но, в сущности, единственная подлинная и для поэта значущая. И с нею его повседневная жизнь смешиваема не должна быть.



В процессе написания реферата по философии, наткнулась на любопытную мысль:
Но самое, пожалуй, яркое в этих письмах ["письма о литературе"] — написанные с живым интересом и даже симпатией заметки о советских писателях, Маяковском и Пастернаке, о советской литературе в целом. В отличие от многих современников, изгнанных с Родины, Бём не обрушивает на “русскую литературу в пределах советской России”, как он очень точно выразился, гнев и проклятия, а старается разобраться, почему русская словесность при большевиках из мировой стала превращаться в провинциальную.
(с) Ю. Орлицкий.
:hmm: "Письма о литературе" А. Бема я читала и фраза меня несколько насторожила.
читать дальше
(с) А.Л. Бем, О советской литературе (Письмо первое) Письмо заканчивается словами:
Поэтому, вдумываясь в поставленную проблему, я всячески хочу в современной литературе советской России найти следы не упадка, а роста, искать положительного, а не отрицательного в ней. Подобно Ю. Олеше, мне хочется составить свой список "благодеяний", положить на чашки весов все за и против, чтобы сделать сознательный вывод и не впасть в преждевременное отчаяние. Попытку разобраться в этом сложном и очень для нас тяжелом вопросе я и сделаю в следующем своем письме.

читать дальше
(с) А.Л. Бем - О советской литературе (Письмо второе)

читать дальше
(с) А.Л. Бем - О советской литературе (Письмо третье)

Кстати, Федина лично я и сейчас уважаю. Причем именно за слог, а правда жизни на втором месте - меня там не было. А вот Лаврнева и за то, и за другое. Впрочем, если я правильно помню это 20е года. Могу и ошибаться, правда.

:thnk: Но вернемся к теме: А.Л. Бем был кем угодно. но дураком не был и не мог не понимать, что вопли о том, что "в советах все плохие" не могут заинтересовать общественность. Эмиграция это и так знает, а иностранцам безразлично. Не случайно он новый метод анализа вывел, притянув за уши Фрейда с психоанализом. Очень грамотно притянул, анализ получился прекрасный, насколько я могу судить, но при чем там Фрейд, окромя названия и пары терминов, синонимы которым есть и в русской религиозной философии? А вот не при том ли ,что Бему хотелось кушать и жить настоящим, а не воспоминаниями? Я, кстати, искренне восхищаюсь его критическими статьями. Вспомним его наставления поэтам пражского "скита": он рекомендовал им вводить реалии и по-возможности сближаться с окружающей их страной. Получилось прекрасно и поэзия этого объединения достойна самого пристального внимания (лично сканировала С. Рафальского, есть кто ещё в сети не в курсе - надо бы оцифровку продолжить. но пока не до того).
Так вот, я собственно, к чему веду:
Письма о советской литературе - 1933.
Теперь посмотрите ещё раз на первую цитату, к которой я самозабвенно придираюсь:

Но самое, пожалуй, яркое в этих письмах — написанные с живым интересом и даже симпатией заметки о советских писателях, Маяковском и Пастернаке, о советской литературе в целом. В отличие от многих современников, изгнанных с Родины, Бём не обрушивает на “русскую литературу в пределах советской России”, как он очень точно выразился, гнев и проклятия, а старается разобраться, почему русская словесность при большевиках из мировой стала превращаться в провинциальную.

А.Л. Бем - Спор о Маяковском (1931):
читать дальше

Все помнят, что Гумилев был расстрелян и за что именно?

читать дальше
А.Л. Бем - Памяти Н. С. Гумилева (1921-1931) 1931
А.Л. Бем - Еще о Гумилеве наверное, автор имел ввиду эту статью. Симпатия безусловно есть. Лично к Гумилеву, что Бем не раз подчеркивает, только к советской литературе это не относится.
К ней относится письмо О съезде советских писателей (даю ссылку только на первую часть, остальное легко вытаскивается со странички).
Против писателей-"попутчиков", на которых собственно и держалась русская литература, была поднята настоящая травля. Групповщина разъедала литературу. 1934 г.

Добавлю также, на случае если кто не в курсе, что для русского зарубежья в принципе было характерно осознание себя частью русской культуры, в общем-то единой с культурой советской России, хотя и развивающейся в ином ключе. Культура советская считалась не то полюсом, не то вектором и когда-нибудь предполагалось воссоединение этих двух направлений. ("Мы в послании"). были, конечно, и ненавистники советской культуры, но не в таких количествах, как принято считать.

:ps: Да, в филологии можно обосновать что угодно и как угодно. Даже с цитатами, ибо она, будучи вырванной из контекста, приобретает противоположный смысл. Но ради чего все это делается? Мне понятны причины, побудившие Орлицкого сделать подобные выводы - отметим, справедливости ради, что большая часть текста посвящается работам Бема о Достоевском - но не читай я первоисточника (а все первоисточники прочесть ой как непросто - в моей теме их ещё раздобыть надо) могла бы и поверить на слово.
Так что ad fontes, господа, ad fontes...

@темы: литературная критика

12:27 

Простое искусство убивать

I shall endure to the end
Совершенно случайно наткнулся на имя Рэймонда Чандлера, пролистывая свой twitter-feed и решил посмотреть чем же он так знаменит, раз вчера был день его памяти. И не разочаровался. Не потому, что попал на его детективы, а как раз потому, что попал на его статью, в которой чётко и ясно описано положение детектива в современной литературе.

Я сам не фанат детективов и беллетристики, но его строки весьма меня позабавили. Он очень трезво и очень чётко видит понятие детектива в литературе и эта его ясность мышления действительно радует. Возможно, стоит прочитать одно из его произведений.

@темы: литературная критика, теория литературы

03:43 

Альфред Людвигович Бем

Дейдре
А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Письма о литературе
По-моему, прекрасный образец того, как надо писать литературную критику. Понятно, что Бем был ограничен в объемах, но это не умаляет точности характеристик и высокой образности слога.
В письмах о литературе замечательно отразились умонастроения литературной богемы первой волны эмиграции.
Когда говорят о литературной критике русского зарубежья, в первую очередь принято вспоминать Адамовича, Ходасевича и Слонима. А по-моему начинать нужно с Бема.

@темы: литературная критика

15:41 

ИРЛИ, библиотечка

Дейдре
А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
19:28 

Ж.Ж. Руссо. "Юлия или Новая Элоиза"

Дейдре
А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
прошу сделать скидку на то, что господ Просветителей я в принципе не особенно жалую.
а вот и Ответ, на один из извечных вопросов;) Кто виноват?

с трудом продираясь через Новую Элоизу думаю, а не переоценила ли я себя, согласившись простебаться над Руссо. :duma2: читать дальше

ниже наше с link_s.com обсуждение.
читать дальше
обсуждение мы не закончили:) но в принципе - было весело.

@темы: Литература, литературная критика

17:23 

Е. Цимбаева. Исторический контекст в художественном образе

Дейдре
А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Исторический анализ обычно бесполезно применять к произведению, автор которого описывает мир, отделенный от него временем или пространством. Ясно, что по незнанию, заблуждению или небрежности писатель может наделать ошибок. Указать на них нетрудно, но что докажет этим историк, кроме собственной эрудиции? Художник не ученый, художест­венная правда неравнозначна правде исторической. Вольности обращения с исторической истиной представляются в литературном произведении вполне правомерными, ибо автор описывает не столько то, что было, сколько то, что могло быть — или даже, как ему кажется, могло бы быть.

Однако бывает, что писатель намеренно искажает прекрасно известные ему исторические факты, сознательно, целенаправленно видоизменяет, переворачивает их во имя собственного замысла. Думается, в этом случае восстановление истины совершенно необходимо. Разумеется, не для того, чтобы уличить в обмане или раскритиковать литератора, изобразившего то, чего — как он точно знает — заведомо быть не могло, но при этом заставившего читателей поверить в правдивость выдуманного мира. Указание на расхождение между историче­ской и художественной правдой важно тем, что позволяет проникнуть в мастерскую писателя, уяснить его художественную и идейную концепцию. Как и творчество автора, пишущего на современный ему сюжет, творчество исторического романиста может стать вполне понятным только при выявлении разницы между реальностью эпохи и ее отражением в литературном тексте.

Е. Цимбаева. Исторический контекст в художественном образе (Дворянское общество в романе «Война и мир»)

@темы: Литература, литературная критика

12:00 

Страсти по "Тихому Дону"

Дейдре
А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Наткнулась на прелюбопытнейшую подборку. возможно, её стоило бы пополнить и продолжить, но мне пока не до того. будем радоваться тому, что есть:)

И.Н. Медведева-Томашевская — книга "Стремя «Тихого Дона»" (Загадки романа)
Александр Солженицын — очерк "Стремя «Тихого Дона»"
Рой Медведев — глава из книги "Кто написал «Тихий Дон»?"
Герман Ермолаев — очерк "О книге Р. А. Медведева «Кто написал «Тихий Дон»?»" (Париж, 1975)
Рой Медведев — очерк "Загадок становится всё больше" (ответ профессору Герману Ермолаеву)
С.Семанов — очерк "Остановимся и поразмыслим" (по поводу публикации Роя Медведева и Германа Ермолаева)
В.П.Фоменко, Т.Г.Фоменко — очерк "Авторский инвариант русских литературных текстов. Приложение: Кто был автором «Тихого Дона»"
А.Г.Макаров, С.Э.Макарова — очерк "К истокам «Тихого Дона»" (часть первая)
А.Г.Макаров, С.Э.Макарова — очерк "К истокам «Тихого Дона»" (часть вторая)
Марат Мезенцев — очерк "Судьба романов" (к дискуссии по проблеме авторства «Тихого Дона»)
Марат Мезенцев — очерк "Молодой Шолохов"
Леонид Кацис — статья "Шолохов и “Тихий Дон”: проблема авторства в современных исследованиях" (К 70-летию первой публикации романа) в журнале "НЛО" 1999, № 36
Статья "Подлинность рукописи "Тихого Дона" установлена" на сайте "Лента.ру"
Борис Яковлев — непубликовавшееся интервью Михаила Шолохова "Не за узкие брюки нас девки любили" в газете "Известия"
Екатерина Рогожникова — очерк "Летописец советской эпохи" (к столетнему юбилею Михаила Шолохова о его политическом прошлом почти забыли) на сайте "Лента.ру"
Статья "Началась публикация рукописи "Тихого Дона" в Интернете" на сайте "Лента.ру"
Екатерина Григорьева — статья "Путин подарил наследникам Шолохова “Тихий Дон”" в газете "Известия"

нашла здесь

@темы: литературная критика

18:17 

Мероприятие.

Дейдре
А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Литературный конкурс. литературный анализ такая любопытная штука, которой учишься с практикой. предлагаю поучаствовать в литературном конкурсе - если нет желания писать что-то своё - можно прокомментировать то, что там уже есть.

@темы: анонсы, литературная критика, теория литературы

23:28 

Теория литературы

Дейдре
А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Лихачев. Будущее литературы как предмет изучения

«Литературоведение не обязательно воздействует непосредственно на читателя. Можно испытывать это воздействие через преподавание в школе, через разговоры со знакомыми, через чтение стихов чтецами, через театр и фильмы. Литературоведение во всех этих случаях создает подспудный фон, слаборазличимую, но все же твердую почву.»

написано очень интересно и доступно для людей, не владеющих спец. лексикой. подробно, несмотря на краткость, изложено развитие литературы и поэтики, основные линии развития. даны прогнозы, относительно будущего литературы.
ещё.
и сам сайт, кстати, достоин самого пристального внимания - очень хорошая библиотека.

@темы: литературная критика, теория литературы

14:24 

Марк Львович Слоним

Дейдре
А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
(23.3.1894, Нов-город-Северский — 1976, Болье-сюр-Мер, близ Ниццы) — политический деятель, публицист, литературный критик, переводчик.

Марк Львович Слоним "О Солженицыне". 1963

запись радиопередачи. интересно с разных точек зрения. 1) речь. 2) анализ. 3) неплохо отражает настроения эмиграции первой волны.

запись короткая. не засекала, но не более 5 минут.

@темы: литературная критика

Между строк

главная